Скажу о двух публикациях, которые прояснили, на мой взгляд, миссию поэзии и определили литературное движение не только следующего года.
Метка: дегустатор
Ad hoc
Писатель не должен быть Франкенштейном. Читатель не заслуживает длинных ножниц.
Выбор #дегустатора ¦ Из книги Анны Русс «Sторис»
«Sторис» представляются вымышленными, но они же могут быть и воплощенными, основанными на реальных событиях. Ужасное и возвышенное у Русс — сиамские близнецы. Герой не ведает своей судьбы, ее рока.
Выбор #дегустатора ¦ Из книги Ирины Евсы «Хор несогласных»
Стихи Евсы захватывающе разящи, как мастерски сбалансированный клинок. Кинжал или катана — обще не скажешь, зависит от текста. Но пронзает каждый.
#Выбор дегустатора ¦ Из книги Ольги Брагиной «Речь похожа на карманный фонарик»
в школе нам рассказывали что книга лучший подарок
Ольга Девш ‖ Что слышно
Внимание, речь не о песнях.
Ольга Девш ‖ Ненавистан
Каким образом изобразить ненависть?
Ларыса, паэзию хачу
Право на высказывание антистереотипного характера защищено терпимостью и толерантностью. Считается, что защищено. Человек не меняется больше, чем ему позволяет его травма.
Потом как бы хуже
Литпроцесс похож на сталкера. Ходит и ходит в Зону. Водит туда любопытных, несчастных, умных, сумасшедших писателей и гуманных, амбициозных, справедливых профессоров с рюкзачком, отягощённым бомбой, и водит.
Не гробь процесс
Современная русская литература как инвалид, который перестал ощущать себя человеком. К ней так относятся. Она сама себя втихомолку так идентифицирует. Потому что «вот западная литература» полноценнее, качественнее, мощнее, свободнее и прочее.